Commentaire de
sur Un changement d'ère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour votre commentaire qui soudain me baigne dans un climat de douceur et de politesse. Je me demande en effet si nous n’avons pas poussé trop loin l’individualisation des peines, avec les risques qu’entraîne l’examen du for intérieur, au détriment de l’objectivation des délits et des crimes. En gros, tout en admettant la gravité générale de la délinquance je crois aujourd’hui dans l’instauration nette d’un partage entre atteintes aux biens et agressions contre les personnes.C’est plusla nature de la transgression que l’individu l’ayant commise ou renouvelée qui devrait être le paramètre essentiel.J’ajoute que je récuse la « cuisine » pénitentiaire qui vient réduire une peine systématiquement au mépris d’une décision correctionnelle ou d’un arrêt criminel ayant placé l’acte au regard de la personne et donc déjà procédé à l’individualisation. Pourquoi ne jamais considérer qu’individualiser la peine, c’est devoir l’exiger intégrale ?
Derniers commentaires
-
20/06 10:33 - Lohengrin
Cher monsieur qui croyiez que « je me moque »..... Vous avez tort . Ne pensez pas à ma place (...)
-
20/06 10:04 - Lohengrin
-
04/06 11:37 -
Mais précisement non, M. Bilger ! La Justice d’objective pas les crimes et délits, comme (...)
-
04/06 10:43 -
TAVERNEUX Vous aviez quel age en 1981 ? Ce que vous décrivez je l’ai vécu ou plutôt (...)
-
04/06 10:32 -
La pensée unique consiste à dire aujourd’hui que Sarkozy a un gouvernement (...)
-
04/06 10:19 -
TAVERNEUX Déja de mauvaise humeur en ce début de semaine . Ne partez pas vaincu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération