Non mais je voterais pour le FN en 2007.
Meme si ce qui me derange au front national c’est son cote homophobe, antisemite et les grenouilles de benitier des cathos integristes...
J’aurais preferer voter pour un Pim Fortuyn a la Française c’est a dire un laique, non homophobe, non anti semite qui compte lutter contre cette immigration et des problemes culturels qu’elles genenrent et notamment l’islam.
Mais malheureusemnt cette offre politique n’existe pas on prend ce que l’on a.. j’espere que cette offre politique existera un jour car elle correspond plus a mes idees.
15 % pour des Français votent pour le Front national, alors que 37 % pensent que le PEN n’apporte pas la bonne solution.
Le probleme c’est que en plus le front national de par son histoire et de sa composition enferme la question de cette colonisation dans un tryptique raciste alors que lutter contre une colonisation ce n’est pas du racisme c’est une cause legitime. Notamment quand on voit l’impact de cette colonisation sur le chomage, les deficits, la pauvrete les questions de société.
Dommage pas de Pim fortuyn (Laique, non antisemite,non homophobe) a la française qui puisse capitaliser les 37 % d’electeurs potentiels qui en ont marre de cette colonisation de ces impacts nocifs sur le chomage, les salaires, l’education, la laicité, la delinquance, les questions de societe, etc
Mais en tout cas je voterais pour sarkosy et sa discrimination positive qui veut dire plus de chomage pour les blancs (on supporte deja la presence d’immigres dont le contexte economqiue n’est pas justifie a par pour faire plaisir au patronnat qui fait son marche depuis 30 ans).
Sans parler que Sarkosy est un echec cuissant sur l’immigration comme l’a rappeler Chérif Bouchelaleg sont protege de la double peine. Et le traitement des clandestins cela s’appelle du laxisme.
Et je ne voterais pas pour segoleyne royal quand on voit le soutient du partie socialiste aux clandestins et squatters de cachan qui illustrent le cote nefaste de cette immigration injustifie vu l’etat du marche du travil et l’impact sur les salaires de cette offre abondante...
c’est bon l’utopie tiers mondiste 68 arde mais prof de l’education nationale me l’on vendue pendant des années... la réalite et les chiffres sont la et balaye les utopies...
Toute façon les profs de l’education nationale sont atteint du syndrome de stockolm face a l’immigration et aux musulmans et refuse de voir que cette culture est aux antipodes de nos valeurs...
c’est pas les competences des profs a mettre en doute c’est en partie le public qui provient de cette immigration qui aussi contribuer a mettre en miette notre syteme scolaire...comme elle a atomiser l’ascensceur social, la securité, les questions de société, la laicité....
Le chomage ne cesse de croitre depuis 30 ans et les flux migratoire n’ont cesser durant cette periode. ce n’est que deplacer la pauvrete et augmenter la pauvrete au profit des lobbys economiques... dont la mise en concurence des salaries en sur effectif permet un politique de bas salaire et de prefere choisir des salaries experimente disponible sur le marche du travail plutot que des jeunes sans experience....
Faudrait que les jeunes ouvrent les yeux sur les realites plutot que d’ecouter des utopistes de l’education nationale formater par les idees de mai 68... ou de la droite et sa croyance ageugle a la majorite regulatrice du capitalisme qui regle tout les problemes de la societe.
Oui je voterais pour 2007 pour le Pen a defaut d’un pim fortyun a la Française qui correspondrait plus justement a mes idées...
