Base élève est également un outil de gestion administrative a la fois pour le directeur d’école, pour les IENS et les Inspections Académiques aucune information pédagogique (telles que notes apréciations etc) ne figure dans les dossiers des élèves.
L’applicatif a été développé suivant les recommandations de la CNIL (qui ont toutes été appliquées sans exceptions) et a forcément fait l’objet d’une déclaration.
Personnellement la seule chose qui m’étonne c’est que cette déclaration ne soit pas accessible au grand public en téléchargement (même de la part des syndicats enseignant premier degré qui en font leur cheval de bataille pour mobiliser leurs troupes en ces temps troublés).
Moi aussi je suis contre la généralisation des solutions à partir de quelque cas d’espèce.
Sauf que dans ce cas précis rien ne sépare sconet de be1d d’un point de vue théorique. Que les informations stockées jusqu’a présent dans les deux applicatifs servent uniquement a gérer administrativement un élève.
Que tout le débat autour de be1d n’est que spéculation avec des et si on est plus dans un état démocratique et si on croise les fichiers et si ....
Que ce débat a été débuté par des syndicats enseignants connus pour leur militantisme de gauche en pleine période pré et électorale (après on se demande pourquoi les syndicats ne sont plus représentatifs ils se discréditent eux même).
Que certains arguments sont totalement érronés de bonne ou de mauvaise foi et le plus souvent de mauvaise (par exemple votre fameuse date d’entrée dans le territoire et la langue d’origine).
Que le vrai débat devrait porter sur le renforcement des pouvoirs de la CNIL et non pas sur que fera t on de ce fichier si dans 10 ans la france est devenue une dictature.