Commentaire de yvesduc sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Commentaire de yvesduc

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 5 juin 2007 20:54

À Rudy Reichstadt de 13H52 :

« Qui est vraiment Thierry Meyssan ? Voir l’article de Fiammetta Venne »

Article et vidéo intéressants mais par moments tendancieux. Notamment, toute la partie sur le 11 septembre est à revoir. Par exemple : « En réalité, ses théories sont le fruit de l’imagination d’un « réseau d’experts » plutôt douteux, composé d’un officier des renseignements poursuivi par la justice (Pierre-Henri Bunel) (...) ». D’abord, Venne semble ignorer que Meyssan est loin d’être seul sur le 11 septembre et que de nombreux intellectuels et experts de toutes disciplines, pour beaucoup étasuniens, dénoncent eux aussi un complot : voir http://patriotsquestion911.com/ . Ensuite, si Venne n’a d’autre précision que « plutôt douteux » au sujet des experts de Meyssan, qu’elle s’abstienne car comme elle le dit dans l’entretien, il faut savoir dire qu’on ne sait pas... En l’occurrence, ses allusions contredisent les faits : Bunel a été condamné symboliquement pour avoir donné aux Serbes la position des tirs étasuniens, qui bombardaient de façon massive, absurde et inefficace, de façon à sauver des vies (je résume). Et pour revenir au 11 septembre, rappelons que Bunel est officier d’artillerie, spécialiste en explosifs et incendies, et officier du Renseignement spécialiste d’Al-Qaïda (il parle arabe). Non seulement cet homme est courageux (Serbie) et irréprochable (oubliez les quelques rumeurs idiotes qui courent sur lui !) mais on ne peut rêver meilleur expert pour étudier, aux côtés de Meyssan, le 11 septembre.

Lire Bunel :

« L’avion magique du Pentagone : épisode 2 » : http://www.voltairenet.org/article139125.html

« La naissance d’Al-Quaïda » : http://yves.ducourneau.club.fr/119/bunel.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:01 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
31/08 00:59 - joseW

Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
29/08 14:48 - Grégory

J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
29/06 00:42 - Shakti

« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
28/06 11:13 - Shakti

D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
27/06 15:39 - Shakti

Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous