• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio Sylvio 5 juin 2007 21:44

1- affirmation péremptoire.

2- Ni le NIST, ni le rapport de la commission d’enquête n’avance d’explication concluante pour l’effondrement du WTC7, les sites de debunking qui avance ceci ou cela ne sont pas la thèse officielle. Il y’a bien eu une étude scientifique du NIST mais voici sa conclusion « the best hypothesis has only a low probability of occurence » donc rien et on a pas évoqué la thèse de la démolition contrôlée qui elle est bien plus probable (vu que toutes les caractéristiques d’une démolition contrôlée sont présentes). Le rapport de la commission d’enquête : aucune mention n’est faite de l’effondrement total de la tour WTC7 environ 8 heures après les tours jumelles.

3- Non l’effondrement des twin-towers n’a fait l’objet d’aucune conclusion définitive. Et ce que tu dis est faux : il justifie leur modèle avec cette simulation informatique (non accessible), aucune autre étude ne vient prouvé quoi que ce soit.

4- Quand je parle de voir l’avion qui a frappé le Pentagone, je parle bien évidement de le voir avant le crash vu qu’il y’a quantité de vidéo non rendue publique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès