Bravo, Emmanuelle, d’opérer cette distinction lexicale. Cependant, à propos de nos « frères chrétiens », il convient quand même de se souvenir qu’ils ne sont pas toujours et partout des victimes, mais qu’ils peuvent être authentiquement intégristes et tout aussi assassins que les fous d’Allah, et ce, de nos jours en Inde. Lire ci-dessous pour exemple.

Je ne tiens absolument pas par là, et par quel tour malhonnête cela serait-il possible, à « démontrer » que toute religion a sa part de massacreurs de nos jours, ce qui est faux. Je ne tiens donc absolument pas à relativiser vos propos, et ce d’autant moins que je suis consternée par les exactions islamistes de par le monde (rappelons au passage qu’une religieuse italienne de 70 ans a été assassinée l’an dernier, ainsi que son garde du corps somalien, à Mogadiscio, suite à l’appel au meurtre vengeur d’un dignitaire religieux islamique après le discours de Ratisbonne).

Mais s’il est des faits dont on parle peu, considérons alors ceux-ci également, quand même :

"Plus difficile encore à expliquer en Occident : les mouvements armés chrétiens, principalement des milices séparatistes dans les régions christianisées du Nord-Est [de l’Inde]. On a beaucoup parlé, dans les médias internationaux, du meurtre du missionnaire protestant australien Graham Staines et ses deux fils dans un village tribal d’Orissa en 1999, par un militant hindou. Mais le public n’apprend que rarement que le nombre de non-chrétiens tués par des militants chrétiens est nettement plus élevé que le contraire. Par exemple, en 2001 des militants séparatistes du Tripura, un État à moitié christianisé, ont enlevé quatre activistes hindous dont les corps décapités ne furent retrouvés qu’un an plus tard. Autre exemple : une tribu qui refuse la conversion, les Riang, a été expulsée de ses villages et de l’état de Mizoram par la force.

Dans tout le Nord-Est, on note en même temps une montée de la tension entre la population locale, tant chrétienne que bouddhiste et hindoue, et les colons musulmans en provenance du Bangladesh. Par exemple, le « Conseil National Socialiste de Nagalim » (chrétien) a décrété la peine de mort pour les musulmans qui se marient avec des jeunes filles du peuple Naga. Pourtant, à condition qu’elles n’ouvrent pas des hostilités armées avec les immigrés musulmans, toutes les milices censées capables de nuire à l’État indien reçoivent de l’aide matérielle et logistique de l’ISI à travers le Bangladesh, où elles ont des bases et des camps d’entraînement. C’est dans le Nord-Est plutôt qu’au Cachemire que l’autorité du gouvernement indien sera mis à l’épreuve dans les années à venir.« - Dr. Koenraad Elst - La Revue de l’Inde - »Le nationalisme hindou dans la politique actuelle de l’Inde".