• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emmanuelle Compagnon

sur Silence sur le sort des chrétiens chaldéens en Irak


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuelle Compagnon 6 juin 2007 17:15

Merci beaucoup pour votre commentaire (et merci aussi pour les autres, sur mes articles précédents). Bien sur que les chrétiens eux-memes peuvent etre des persecuteurs. D’une certaine facon se convertir au christianisme n’est rien d’autre que cela : se reconnaitre persécuteur, tel Saul sur le chemin de Damas. Mais pour la petite histoire (et après un coup de fil à un ami indianiste), vous savez sans doute que le cher Dr Elst est un auteur pour le moins sulfureux. C’est un apotre de l’hindouisme qui vient de faire paraitre un livre qui est au fond une hagiographie de Nathuram Godse, l’assassin de Gandhi accusé d’avoir vendu le pays aux musulmans. Elst est un des fondateurs de la Revue de l’Inde (que vous citez) et qui compte dans son comité éditorial un certain nombre de « révisionnistes », ceux, très minoritaires dans le monde scientifique, qui refusent la théorie de l’invasion aryenne de l’Inde au profit de celle selon laquelle il existerait une aryanité hindou éternelle. Elst se montre dans ses écrits très hostile au christianisme une religion d’un autre age selon lui, destinée à mourir. Il minimise autant que possible les exactions dont sont victimes les chrétiens en Inde. A propos des exemples cités, les populations chrétiennes (ou semi-christianisées) dans les etats du Nord-Est sont aujourd’hui sur la défensive et font plutot partie, me semble-t-il des minorités opprimées, mais je peux me tromper. En tout état de cause, ce n’est pas au nom d’un christianisme de combat qu’ils se livrent à ces violences, mais bien plutot avec le sentiment d’etre menacé dans leur foi par le prosélytisme hindou que défend M. Elst.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès