• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’ami du laissez-faire

sur Majoritaire ou proportionnelle, peut-on faire mieux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’ami du laissez-faire 6 juin 2007 21:26

Mon system n’est pas compliqué, vous avez juste à choisir entre 2 bulletins pour votre parti préfère. Le reste relève du conseil constitutionnel. Enfin, c’est vous qui voyez.

Par ailleurs il n’y a pas d’apparentement chez moi, c’est même l’inverse puisque je réduis drastiquement les motifs de marchandages entre partis. La proportionnelle existait aussi sous la 3éme. En 86 des élections ont eu lieu aussi avec un seuil de 5% que je sache la politique française n’a pas été submergé par les groupuscules. http://www.election-politique.com/vrepublique1986.php

Je doute que le sénateur ne face pas grand chose toutes les démocraties ont une seconde chambre, ou alors je ne vois pas pourquoi vous voulez le garder, a moins que ce soit juste sa composition qui vous déplaise.

Personnellement je le remplacerais bien par un tirage au sort parmi les volontaires (plus quelques critères, inscrit comme électeur depuis au moins 20 ans par exemple), 150 « gagnants » élus pour 15 ans, renouvelables par tiers tous les 5 ans, ayant le même rôle que maintenant.

on utilise bien le tirage au sort pour décider d’enfermer un homme 30 ans et jadis pour le couper en 2. Alors pourquoi pas pour la seconde chambre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès