@ l’auteur, vous confondez beaucoup de choses : en particulier les subventions et les investissements ! pour les investissements il y a une espérance de retour (pas forcément financière !) si l’état construit une nouvelle route, c’estqu’il espère que cela va améliorer les déplacements des habitants et des acteurs économiques (meilleure desserte d’entreprise, transport facilité etc...) c’est un investissement. Quand l’état donne de l’argent dans l’éducation nationale c’est parce qu’il attend un retour : que les enfants soient mieux formés, mieux adaptés etc... c’est un investissement idem pour la recherche quand de l’argent est donné ce n’est pas par pure perte mais parce qu’il va y avoir un savoir de produit (pas forcément directement rentable mais certainement à long terme !) Tout cela ce sont des investissements (on peut s’endetter pour des investissements, cela n’est pas grave puisqu’on attend un impact, un retour sur investissement, celui deviens beaucoup plus grave c’est quand on s’endette pour faire vivre la machine, pour donner des subventions qui ne produiront aucune richesse et c’est ce que nous avons fait pendant 30 ans !!)

nous ne parlons pas d’auto-financement ! mais d’investissements mais comme vous voulez des exemples : il existe de nombreuses université américaines qui s’auto-financent par leur brevets déposés, par l’argent des inscriptions (avec beaucoup d’exception et des modalités de payement qui font que ce n’est ps si discriminant que cela etc...)

« Qu’en aux artistes qui doivent plaire au plus grand nombre. Est-ce objectivement possible ? Et est-ce surtout le rôle de l’art et des artistes ? En tous les cas, ce que vous dites, ne va pas faire plaisir au plusieurs millions de français qui »consomment« chaque jour une oeuvre... subventionnée ! »

le problème est quels sont les critères pour donner le pognon public ! si des mécènes filent de l’argent à ce qu’ils estiment, tant mieux ! mais les autres je ne vois pas pourquoi les peintures de mes potes ne seraient pas subventionnées alors que d’autres le sont !

« Cela me fait penser au programme culturel du FN : indexer les subventions sur le nombre de spectateur. »

et bien pour une fois je suis assez en accord avec eux, c’est le seul critère valable !