Commentaire de charmord
sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est plus que vraisemblablement un faux, l’extrait dont vous parlez... Une analyse comparative mène certains à cette conclusion.
En plus, si gros dégâts il y a eu, il me semble difficile d’exclure comme vous le faites qu’ils soient le produit de la violente explosion ressentie par P. Jennings la matin du 11 septembre alors qu’il était au 23ème étage (celui ou se trouve la salle de commande du maire Juliani, qui était déjà déserté de ces occupants).
Une enquête s’avère généralement l’instrument idéal pour répondre à ces questions.
J’ai déjà cité ce lien où cette question est analysée :
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=5102
Vous y lirez aussi que selon le rapport du Nist, le lobby n’était pas endommagé...
Derniers commentaires
-
10/11 10:01 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
31/08 00:59 - joseW
Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
-
29/08 14:48 - Grégory
J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
-
29/06 00:42 - Shakti
« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
-
28/06 11:13 - Shakti
D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
-
27/06 15:39 - Shakti
Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération