Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur Vergès : l'avocat de la terreur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Défendre l’insurrection algérienne contre l’occupation française ou Saddam Hussein ne fait pas de J. Vergès un défenseur des terroristes islamistes comme vous dites. De plus, vous ne pouvez pas assimiler un régime politique (nazisme) et une technique de combat (terrorisme). Votre parallèle n’a pas de sens. Les motivations du terrorisme sont très variées et il est universellement répandu dans le monde. Il n’est en rien spécifique au monde musulman.
Derniers commentaires
-
08/06 14:35 - Yoann Derriennic
J. Vergès ne se situe pas dans la défense des terroristes, pour « les Francais » Djamila (...)
-
08/06 13:22 - Iren-Nao
@ D Larchey Wending. Excellent, vous faites bien de le rappeler. Iren-Nao
-
08/06 11:51 - Adama
mais on comprend qu’il a passé une partie de son temps au Moyen-Orient, certainement en (...)
-
08/06 11:41 - docdory
@ l’auteur Je pense qu’il est du devoir du bon avocat de défendre le pire (...)
-
08/06 10:25 - Dominique Larchey-Wendling
Défendre l’insurrection algérienne contre l’occupation française ou Saddam Hussein (...)
-
08/06 10:20 - Dominique Larchey-Wendling
Je ne vois pas à quoi servirait les avocats si seuls les innocents avaient le droit à être (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération