• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Irak : trois impasses


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 8 juin 2007 10:51

Jacob, mon fils...

« Ali le chimique » est une pure invention de la propagande US, cela n’a jamais été un surnom utilisé en Irak.

De plus, contrairement a ce que sous-entends ce surnom , l’IRAK n’EST PAS RESPONSABLE de HALLABJA. Cela a été confirmé par une enquete de l’ONU, puis par le pentagone lui-meme !

Nous avons d’ailleurs eu un excellent et fort evoquent numero du New York times qui en première page parlait de « Ali le chimique » et en page 5 de la confirmation par les autorités US de l’impossiblité que l’Irak en soit responsable.

Tout est affaire de gaz de combat utilisé. Celui qui a servi est en dotation de l’Iran, mais aussi, on en parle moins de la Turquie....

Meme si l’Iran est soupçonné en premier, les deux autres compères non plus ne sont pas de grands partisans de l’independance du Kurdistan.

Mais bon, quand on est pret a croire Kouchner, BHL et toute la clique sur l’existence de campas de concentration en Yougoslavie, je suppose qu’on est pret a croire la propagande US sur Hallabja, celle d’Israel du Sabrah, Chatillah et Jenine ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès