à Patrick « Quand on a payé ses impôts toute une vie, c’est anormal de ne pas pouvoir transmettre à ses enfants sans payer encore une fois ».

Une remarque : quand arrive le moment de transmettre à ses enfants, c’est qu’on est mort.. ; dans ce cas « on » n’a plus rien à payer !Un héritage n’est pas le fruit du travail de celui qui hérite,justement.Ou est donc dans cette mesure d’exonération des droits de successions la valorisation du mérite de celui qui a bossé toute sa vie : Merci pour tout, on va faire un petit queque chose, à titre posthume, pour vos descendants...

Cette mesure est une prime (conséquente) données aux héritiers des familles très fortunées,alors même qu’ils ont déjà bénéficié d’une vie dorée et se comportent parfois comme des parasites de la société.

Il serait tout à fait moral que les milliards de droits de successions reviennent à l’Etat puisqu’il est de son rôle de gérer au mieux et dans un esprit de justice la vie de la collectivité (et chacun des futurs donateurs en fait partie).L’Etat pourrait donc utiliser cette ressource pour créer un service de la petite enfance, ou construire des logements sociaux, ou instaurer un système d’aide pour la caution des loyers ou pour les études des enfants (soutien scolaire,par exemple, car ce qui existe est insuffisant), etc, etc,...

Et cela serait une bien meilleure reconnaissance du travail des personnes, de leur vivant : en leur facilitant la vie, l’avenir de leurs enfants s’en trouve beaucoup mieux assuré !

Mais le but de cette mesure est autrement plus odieux que ce qu’elle parait être à certains : il s’agit de favoriser les déjà riches ou très aisés (il y en a peu !) et surtout de tromper ceux qui triment (ils sont nombreux, eux)et,de ce fait,n’ont ni la disponibilité d’esprit ni l’argent nécessaire pour se procurer une meilleure information que celle que véhicule la télé.

Je schématise un peu, bien sûr,sauf que la politique qui se met en place est bien une politique de solidarité avec la classe des milliardaires : vous avez certainement remarqué qu’« on » ne parle plus d’interdire les parachutes dorés ( ce sont les conseils d’administrations qui décideront !),que le bouclier fiscal est renforcé (certains ont déjà récupéré des millions d’euros),que la déduction des intérêts des prêts au logement ne sera possible que sur les 5 premières années, quant à la dette, on verra plus tard(traduction:on lègue la patate chaude à nos héritiers !)

Tout cela en un seul petit mois...