• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fifilafiloche

sur La démocratie en otage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fifilafiloche fifilafiloche 12 juin 2007 01:06

L ENA n est pas nuisible en tant que telle, elle forme des hauts fonctionnaires a traiter des dossiers complexes. Ce qui est nuisible, c est le manque de diversite de la representation politique des partis amenes a diriger qui tend a couper le microcosme politique de son electorat, a faire adopter des discours d opposition de facade alors qu on partage les memes interets et le meme carnet d adresse, favorise l extremisme par effet d exasperation de l incoherence entre les discours et les actes.

Contairement a ce que vous affirmez, la democratie dans les faits represente bien l addition des egoismes particuliers de la MAJORITE de la population afin d eviter qu une minorite detourne le bien public a son profit au nom de principes federateurs qu elle ne respecte pas. J ajouterai que la richesse et la capacite d influence d une nation resulte aussi de l addition des motivations individuelles : ce n est pas de l ideologie mais un simple constat historique.

Si par « electorat fidele » vous entendez les fiches de l ISF, le demi million de foyers contributeurs a la demagogie marxiste ne suffisent pas a faire une majorite. Le bon sens indique simplement que priver une personne de plus de 50% de ses revenus est alienatoire et decourage l envie d entreprendre. Bon sens que l on retrouve chez tous nos voisins europeens et qui nous fait tant defaut depuis 40 ans. C est pourquoi il nous faut moins d hommes de livres et plus d hommes de terrain dans notre representation legislative et executive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès