@ maxim

Il faut certainement des remises en question et du travail au PS et plus largement à gauche.
Ceci étant dit le discours dominant actuel, pardon on doit dire « la pensée unique », et qui consiste à matraquer que :
- la droite s’est rénovée et propose une politique moderne
- la droite fait des choses et la gauche n’a rien d’autre à mettre en avant que des critiques
- la gauche ce sont des combines et de petites luttes de chef (sous entendu pas à droite) tandis que M Sarkozy « fait l’ouverture »

est plus une propagande sans cesse ressassée (répétez, répétez, il en restera toujours quelque chose) qu’une réalité :

- la politique proposée par M Sarkozy est extrêmement classique, elle aurait pu être défendue par des politiciens de droite des années 30 (ristournes fiscales pour les rvenus élevés, critique de tout ce qui réduit la durée hebdomadaire du travail, etc.). Sa principale « nouveauté », par rapport à MM Chirac et Giscard, est d’adopter des positions très radicales en matière d’immigration et en matière de justice, là ça penche plutôt du côté de Laval et de Barrès. Si pencher vers des idées du FN (la droite décomplexée...) c’est être moderne... Mais il est vrai que M Sarkozy avait clairement affiché en mars 2006 qu’il irait les chercher les électeurs du FN un par un, je cite :
« J’irai même les chercher un par un, ça ne me gêne pas. Si le FN a progressé, c’est que nous n’avons pas fait à droite notre boulot » Pour l’instant il en a récupéré au moins 50%. Reste à voir s’il appliquera les idées qu’ils attendent ou si ces électeurs ne se sentiront pas cocufiés dans les années qui viennent. Je ne sais pas ce que je crains le plus...

- depuis que M Sarkozy a été élu, il y a une activité de communication frénétique, qui peine à masquer les déclarations contradictoires des différents leaders et ministres de droite, qui sur les déductions fiscales, qui sur l’augmentation de TVA (ou plutôt la « création de la TVA sociale »), qui sur la gestion de l’assemblée UMP etc. Qu’est-ce qui a été fait de concret ? Ah oui, M Sarkozy a opportunément (au sens du comportement opportuniste) aboli le décret Robien (pris par son collègue ministre d’alors, avec l’accord de l’UMP dont M Sarkozy était président), ce qui va aider à enfoncer le PS aux législatives, et Mme Dati a envoyé au Conseil d’état le projet de loi sur les peines plancher (mais comme ce type de texte avait été proposé plusieurs fois par MM Sarkozy et Estrosi, c’était tout prêt). Quoi d’autre ? rien. Et pourtant M Sarkozy sait depuis six mois qu’il va être élu et l’UMP avait déjà le gouvernement depuis des années (mais ils l’utilisaient pour la campagne, pas pour préparer l’avenir)

- question combines de la pire espèce, vaut-il mieux des barons qui veulent prendre la tête de leur parti (je ne les soutiens pas) ou un président qui débauche des individus ici et là, parmi ceux qui sont prêts à aller à la soupe, pour un maroquin en fin de carrière ? Voire qui annonce que d’autres débauchages sont en vue (sous-entendu : « pas la peine de voter à gauche, vous voyez ? »). Une fois qu’il aura ses 70% de députés UMP à l’assemblée et une opposition sans moyens, que croyez-vous qu’il arrivera ?