« Le corollaire, effectivement, c’est d’aboutir à un panel de dirigeants qui ne sort pas exclusivement de l’ENA, qui a fait du TERRAIN (je suis le premier à le dire) et qui finallement arrive avec des idées »sans à priori« dans un monde très normé. »
N’importe quoi. Encore heureux qu’ils savent et vous pas ! C’est pour ca qu’on les payes !
« Sur l’aspect ISF, je confirme le fait que cet impôt est inadapté parce qu’il touche le patrimoine et non les revenus. »
Vous savez ce que signifie ISF ??
« Par contre, quand on se fait tamponner 50% de revenu, c’est qu’on doit vraiment pas être à plaindre. »
Ridicule. Un simple salarié se fait « tamponner » 76%. Donc les 50% c’est sur ce qui reste, ca qui fait donc déja pas mal, hein..
Par ailleur le gens ne paye pas en %, mais voit bien ce que cela leur coute réellement !
« et surtout de regarder ailleurs que sur ce petit problème de »riches« : »
Non, les riches sont les plus important. Donc leur problémes le sont aussi.
« on se rendra vite compte que derrière le bouclier fiscal se cache surtout une parole bien démago... Combien ont été concernés en 2006 ? 400 foyers paraît-il... »
50.000 foyers étaient concerné, mais moins de 2000 l’on réclamés (des fous !), car bien sur personne ne peut faire confiance à l’Etat français et à ses fonctionnaires. Si vous réclamez le bouclier, vous serez en représailles controlé !
Donc, rien que pour le temps perdu, (sauf si vous avez des avocats sous le main, peut être) ca ne vaut pas le cout, et mieux vaut émmigrés dans un pays normal.