• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thucydide

sur Roland-Garros : la malédiction de l'attaquant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thucydide Thucydide 12 juin 2007 12:35

Que le jeu soit plus rapide qu’avant, c’est indéniable, mais qu’il soit plus physique, je n’en suis pas convaincu. Les machines à taper dans la balle existent depuis des décennies. Déjà des gars comme Connors, Vilas et Borg, puis d’autres tels que Chang ou Muster, avaient une super-condition physique, et si le jeu allait moins vite, c’est d’une part parce que la technique n’était pas à maturité (la généralisation du lift a été initiée par Borg, qui était à l’origine un joueur de ping-pong, sport dans lequel cette technique était déjà avancée), d’autre part, parce que les matériaux n’avaient rien à voir avec ceux de nos jours. Essayez de jouer avec la Wilson métallique petit tamis de Connors des années 70, qui vibrait abominablement à la plus faible erreur de centrage, et vous comprendrez. La même évolution technique s’était produite une dizaine d’années plus tôt au ping-pong, où les picots furent remplacés par les mousses et caoutchoucs inversés (« backsides »), dont les capacités en vitesse et rotations étaient supérieures. (A noter que certains systèmes de jeu conservent lesdits picots pour des combinaisons aux possibilités presque illimitées.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès