• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dragoncat

sur La démocratie en otage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dragoncat Dragoncat 12 juin 2007 12:42

@ Goc

Outre que l’argument est faux et qu’il ne résiste pas à une analyse chiffrée, il est choquant par son mépris des anciens.

Des débats au ras des paquerettes ont déjà eu lieu sur ce thème sur Agoravox comme ailleurs. Il est révélateur d’une vacuité dans l’argumentation.

Et à supposer que l’argument soit valide, que doit-on en déduire pour les perdants ?

- Qu’il faut interdire aux « vieux » de voter ?
- Que l’on détient la vérité jusqu’à un âge limite ?
- A partir de quand est-on sénile selon vous ? 50 ? 40 ? 30 ?

- Les pro-sarko doivent-ils a contrario en déduire que les jeunes votent avec leurs pieds ?

Le recours à ce type d’argument est bien plus inquiétant pour la démocratie que les classes d’âge du vote 2007.

Cordialement

Dragoncat

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès