• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tab

sur Chez Ruquier, un taliban dynamite les monuments de la pensée philosophique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tab Tab 12 juin 2007 16:01

Je n’ai malheureusement pas les compétences pour vous répondre sur les plans philosophiques et scientifiques.

Je peux essayer d’apporter un peu d’eau au moulin, en ouvrant une troisième voie d’exploration, qui se situerait à un niveau plutôt théologique.

En religion, on ne parle pas de dualisme esprit-matière, mais, dans le cas de l’homme, de dualisme corp-âme, parties qui en formant un tout (l’etre humain), n’en reste pas moins à distinguer l’une de l’autre.

L’esprit en tant que pensée serait lié à la matière, et on voit bien que les animaux pensent également, même si c’est à un degré différent de perception.

Le dualisme ne jouerait donc pas à ce niveau, mais au niveau de l’âme (on parle du concept religieux), qu’on définirait comme le centre de ce qu’on a appellé « la conscience ». C’est à dire que pour le coup, la particularité de l’homme serait d’avoir une âme lui permettant de se poser les questions dites « métaphysiques » : le bien, le mal, le beau, le vrai, Dieu,...

Une anecdote pour finir. Le professeur Lejeune était un scientifique croyant, découvreur avec d’autres de la trisomie 21.. Ce professeur donc, raconte qu’il avait l’habitude quand il arrivait dans une ville, de visiter deux lieux : l’université et le jardin zoologique. A l’université, dit-il, il voyait tout un tas d’universitaire se demander si l’homme n’était pas au tout début de sa vie une espèce d’animal. Il ajoutait alors qu’au zoo, il n’avait jamais vu les chimpanzés se demander si plus tard il ne pourrait pas être universitaire.

Voilà l’histoire telle que je m’en rappelle...

Que pensez-vous de ce nouveau dualisme que je vous propose ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès