• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eve

sur La démocratie en otage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eve 13 juin 2007 12:17

« Il est de bon ton de critiquer notre système, mais on peut regarder ce qu’il se passe ailleurs et n’y trouver guère mieux. »

Reste à regarder où c’est mieux...

« D’autre part les bilans des IIIème et IVème Républiques se soldent par 2 guerres mondiales, des colonisations et décolonisations meurtrières, le tout dans une instabilité politique totales, des scandales et de la corruption incessants ... relisez les journaux de l’époque ! »

Point de vue franco-français donc culturellement passéiste et auto-complimenteur (par rapport à « moins bien », pas très idyllique ça). Mais si vous aviez regardé, lu, ce qui se passe mieux ailleurs maintenant et à la même époque, vous auriez constaté qu’il n’y eut pas d’autre guerre mondiale par contre les guerres du Vietnam et autres oui, maintenant l’Irak = une répétition de l’Histoire pour les conséquences. Sarkozy élu quatre ans plus tôt aurait foncé tête baissée avec Bush, serit aujourd’hui en recherche très égotique de s’en sortir la tête haute ; les morts non occidentaux resteront quant à eux à jamais anonymes au lieu d’être reconnus victimes de Saddam Hussein (maigre consolation mais quand même).

Colonisation excepté économique avec les mêmes dégâts, l’arme est différente... pour autant que les troupes ne débarquent pas sous des prétextes divers.

Instabilité politique totale : quels sont vos points de comparaison ?

Pour ce qui est de la décolonisation, les colonisateurs ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes mais la repentance n’est guère à l’ordre du jour depuis un mois et plus quand on met principalement en évidence les apports positifs. Pour comparaison : je croise régulièrement des intervenantts vantant les autoroutes construites « par » Hitler, le « travail pour tous » ; on connaît la suite mais ceux de l’époque n’avaient pas le recul que l’on a, quel est le nôtre sur notre situation actuelle et les risques évidents du pouvoir dans une seule main ?

Pour les scandales et corruption incessants, il me semble qu’il n’y a guère de différence. Il serait bon de repasser à l’article sur l’Ethique en politique laquelle, y disais-je, doit passer obligatoirement par l’électeur puisque nos élus représentant prétendûment « l’exemple venant d’en haut » n’en ont cure sans mettre tout le monde dans le même panier : perso, je ne vote jamais pour un élu ayant été condamné, c’est ma sanction personnelle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès