Je suis assez étonné de la méconnaissance de certaines personnes quant aux finalités du CRIF. Extrait : "Les grands axes prioritaires du CRIF sont : * La lutte contre toutes les formes d’antisémitisme, de racisme, d’intolérance et d’exclusion * L’affirmation de sa solidarité envers Israël et son soutien à une solution pacifique au conflit du Proche-Orient * La préservation de la mémoire de la Shoah, afin que les futures générations n’oublient pas les victimes juives de la barbarie nazie"

Alors, certes, on peut parler de communitarisme puisque c’est la mode du moment, bien que je ne vois pas où se trouve le communitarisme ici. Et je ne nierai pas que certains membres de la communauté juive ont un peu de mal à s’ouvrir. Mais en ce qui concerne les motivations du CRIF, je le trouve plus que nécessaire en ces périodes troublées, et il en va de même pour le CRAN ou le CFCM. Certains évoquenet les nombreuses associations avec le mot « juif » dedans, elles sont pour majorité sous tutelle du CRIF. De la même façon qu’il y a des associations pour handicapés, de la même façon qu’il y a des associations pour femmes battues, etc... pourquoi n’y aurait-il pas d’association pour défendre les Juifs, qui eux aussi, peuvent parfois être victimes d’une grande souffrance parce que Juifs ? Les Juifs sont intégrés en France, ils occupent même des fonctions politiques (Lellouche, Strauss-Kahn, Klarsfeld, ...), ce sont des Français comme les autres, me direz-vous... Oui mais qui défend les Juifs quand l’antisémitisme se manifeste sous diverses formes (Ilan Halimi, cimetières profanés, etc...) ? Etes-vous descendus dans la rue pour protester contre les atrocités commises contre Ilan Halimi parce que, justement, il était Juif ? Je pense que le CRIF est nécessaire, bien qu’on puisse tout à fait discuter ensuite sur la façon dont cela se traduit en pratique.

Quant aux débats sur français juifs ou Juifs de France, c’est assez complexe. En effet, comme le stipule la réaction de l’INternaute, il y a quelque chose de différent par essence dans le fait d’être juif, qui représente davantage que le simple fait religieux. Le judaïsme n’a en effet aucun but prosélyte dans la mesure où l’on parle de « peuple juif ». Les Juifs sont les descendants d’un peuple, les Hébreux, qui ont réussi à maintenir leur lien par le biais religieux. A ce titre, on peut être Français de confession catholique ou musulmane, mais Français de confession juive, même si c’est difficile à comprendre, est en fait un non sens. On parle de Français et Juif. De Juif Français ou de Français Juif, à la limite peu importe, mais en fait le Judaïsme est aujourd’hui une espèce de compromis entre une nationalité qui n’a pas eu à proprement parler de nation pendant plusieurs siècles, et une religion. Et il est très difficile aujourd’hui de faire la part des choses. Parce qu’un Juif n’est pas nécessairement Israélien, même si une simple demande suffit. Quant à ceux qui pleurnichent sur la place du mot « Juif » et du mot « France » dans les sigles, je ne pense vraiment pas qu’il faille y chercher un quelconque message... Mais essayez de prononcer CRFI... Ca sonne moins bien que CRIF quand même