• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Effix

sur TVA sociale ou antisociale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Effix 14 juin 2007 01:41

@aurelie.

Dire que les actionnaires sont insensibles à des estimateurs de la santé d’une entreprise autres que le bénéfice de l’entreprise ou le dividende par action me semble un rien simpliste. En effet les actionnaires réalisent d’abords un investissement sur plusieurs années (un investissement à cour terme pour un actionnaire à une durée de 2 à 5 ans) et dans ces cas là les bénéfices futurs comptes autant sinon plus que les bénéfices immédiats. Et les parts de marché sont un très bon indicateur de la santé d’une entreprise. Et quand l’actionnaire s’intéresse aux bénéfices au delà que demain, il y a fort à parier que les dirigeants de l’entreprise suivent.

En gros choisir le bénéfice à court terme (ne pas répercuter les baisses de charges dans le cas présent) constitue également un risque pour les entreprises et leurs actionnaires.

Quand à dire qu’il faudrait ne pas faire une nouvelle loi (ici le transfert de taxes indexées sur la production vers des taxes indexées sur la ventes) car certains ne vont pas la respecter (le mouton noir bouffé par les méchants loups blancs) m’apparaît assez contradictoire. Je pense qu’il faut au contraire appliquer la loi plutôt que de reculer devant cet obstacle.

Au passage, mais je m’éloigne pas mal du sujet de la TVA sociale, je pense que les cas d’entreprises se regroupant pour phagocyter un concurrent en étant hors la loi sont assez rares. Soit le marché contient trop d’acteurs (concurrents entre eux) pour permettre un accord. Soit il y seulement quelques acteurs qui en contrepartie sont trop gros pour ne pas être remarqués par la justice française ou européenne. Enfin c’est juste une impression personnelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès