@ Marieanne

A travers une démonstration chiffrée, vous essayez de faire passer vos idées, mais votre exemple est à la fois simpliste et tout simplement faux.

D’abord, les loueurs en meublés non professionnels ne sont pas quasiment pas taxés. C’est faux de dire cela. Sans doute parlez vous du régime du micro BNC qui permet de procéder à un abattement forfaitaire pour frais, mais cet abattement doit tourner autour de 35%. Donc les 65% restant sont imposables.

Ensuite, vous parlez d’un revenu de 3000 euros nets mensuels à deux, soit deux salaires légèrement supérieurs au SMIC. Vous n’avez donc qu’une cotisation faible à l’impôt sur le revenu. Vous avez l’air de vous en plaindre ? Vous ’navez qu’à faire des dons au Resto du coeur, votre conscience en sera sans doute apaisée.

Vous parlez des réductions d’impots pour certaines dépenses : voitures propres et poele à bois. Où est le problème ? Afin d’aider une filière économique écologiquement propre, l’Etat subventionne certaines dépenses écologiquement efficaces. A moins que vous ne soyez contre ces dispositifs écologiques ?

Enfin, vous parlez du nouveau dispositif sur les intérêt d’emprunt. Ce dispositif peut aller jusqu’à 20% de vos intérêts annuels, le tout étant plafonné à 1.500 euros pour un couple. Votre exemple est donc mensonger. En outre, pour avoir 1.500 euros de crédit d’impôt, il faudrait avoir 7.500 d’intérêt à payer dans l’année.Si on part du principe d’en début d’emprunt, le capital représente 60% d’une mensualité, cela signifie que votre mensualité s’élève à 1562 euros. or, compte tenu de vos revenus, vous explosez les critères de surendettement (il vous faudrait des revenu d’au moins 4.500 euros net mensuels pour qu’un banquier accepte de vous prêter dans ces conditions).

Donc votre exemple est tout simplement un leurre : c’est une succession d’approximations qui démontre la faiblesse de votre réflexion sur ces sujets.

Icks PEY