Commentaire de Jason
sur Pour un regard objectif sur la TVA sociale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’aurais plutôt tendance à me joinde aux positions d’aurelie (IP:xxx.x2.41.91) le 14 juin 2007 à 15H06, et Parkway un peu plus bas.
Vous parlez de la TVA à 19,6% pour les articles de luxe. Fort bien. Mais, expliquez-moi un peu en quoi la TVA à 19,6% pour la construction d’une maison d’habitation est un impôt sur un produit de luxe ? Il est vrai que, vu de Sirius, les gens pourraient habiter dans des boîtes en carton. C’est très à la mode au Brésil.
Vous maniez fort habilement la macro-économie, et c’est impressionnant. Cependant, au dire de nombreux spécialistes, la TVA est un impôt qui pèse davantage sur les faibles revenus. Pour le cynique, puisqu’ils sont pauvres ils ne sont pas intéressants. Seuls les solvables font marcher le système. Si c’est le cas, qu’on le dise ouvertement, et foin des ronds de jambe et des circonlocutions !
Derniers commentaires
-
24/06 07:34 - JPL
à l’auteur 1) S’il existe des besoins de financement, il y a plusieurs voies à (...)
-
24/06 07:09 - JPL
à frédéric lyon Qui va partout répétant que la TVA serait un impôt progressif... et ne se gêne (...)
-
20/06 14:35 - Fred
Le caractere juste ou non est subjectif. Est-ce normal que quelqu’un qui a monte son (...)
-
18/06 16:59 - seb48
Et les dépenses !! L’état vit au dessus de ses moyens, à qui la faute ?? Premièrement, (...)
-
18/06 15:04 - aurelie
Effix, le document vers lequel pointe votre lien ne classe pas les dépenses par taux de TVA... (...)
-
18/06 12:44 - Eponymus
Pour info, trouvé sur un blog ( http://www.koztoujours.fr/?p=376#comment-30802 ) : "Je croyais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération