• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de daryn

sur MoDem : is the future bright ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daryn daryn 15 juin 2007 00:22

Il me semble qu’il y a une petite contradiction. Vous auriez donc rejoint le groupe de 4-5 militants initiaux (ou, plus improbablement, fait partie de ce groupe initial), et peut-être milité pendant la campagne présidentielle. On peut imaginer que c’était par adhésion au projet de François Bayrou et de l’UDF. Pourquoi ressentez vous alors à ce point le besoin de redéfinir ce projet, dont la qualité, l’originalité et la pertinence sont déjà visibles pour qui se donne la peine de le regarder ?

De plus, et sans vouloir casser votre enthousiasme, il me semble un peu prématuré et un peu prétentieux de prétendre conditionner la qualité de ce futur projet à l’instauration d’un mode de fonctionnement participatif basé sur le bottom-up...

Comprenons-nous bien. Le projet actuel doit évoluer. Mais l’existant me paraît bien devoir être le squelette, le socle du projet futur. Il a le mérite d’exister, d’être cohérent et chiffré.

Les processus bottom-up sont intéressants mais périlleux (voir l’éparpillement et l’ncapacité à décider chez les verts, ou l’instrumentalisation de la démocratie participatie au PS). Les processus top-down sont moins riches et motivants, mais assez efficaces si le leadership est bon (voir, dans l’actualité récente, la performance d’un certain Nicolas Sarkozy, adepte avéré du verrouillage et du contrôle smiley ).

J’attends pour ma part du MoDem qu’il incarne dans son organisation les principes qu’il prétend vouloir appliquer en situation de responsabilité gouvernementale, locale, européenne. Je n’imagine pas que la démocratie soit absente de sa construction et son fonctionnement, mais les formes que pourra prendre cette démocratie, et ses limites, restent à définir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès