@Mohammed,

La démocratie est une possibilité mince... parmi des formules gravement autoritaires. Les méthodes de « management » des masses empruntent aux modèles les plus anciens et les plus majoritaires qui soient, auxquels il a toujours été reproché la corruption progressive, qui caractérise le destin de ces régimes autoritaires.

Ils se font assez vite passer pour la (ou les) divinité(s) qu’ils vénéraient auparavant et qui les inspiraient. L’histoire est toujours la même et elle recommence.

La démocratie aussi, connaît ce destin, mais a bâti dans l’intervalle et mis en place des moyens qui devaient permettre à l’homme de s’émanciper des pouvoirs d’imposture. Ailleurs, les peuples sont soumis, entiers, et maintenus dans la pauvreté irrémédiablement, et dans le « respect » de l’autorité.

Jean-Pierre Vernant est un intellectuel intéressant et populaire dans son ambition d’historien. Facile à lire. Effectivement, la Démocratie est d’après moi une invention qui n’a pas été faite ailleurs. Nulle part. Et nulle part elle n’a su durer comme en Grèce, dans le temps de sa domination antique.

Cela dit, la culture est destinée à l’homme entré dans la raison par un parcours calculé en générations, car il naît, voit autour de lui et rencontre par la suite dans l’éducation, ce qu’il tient déjà par un bon bout. Les sages, qui dominent le commun, entrent dans un cadre encore plus restreint (et sont loin d’être élus dans une nation, une foi ou une race particulière).

Mais beaucoup de gens ne sont pas assez serein pour admirer la Création dans l’étude comme dans la vie.

J’aimerais que tu appuies tes affirmations sur des éléments avérés. Non pas que j’aie une admiration sans bornes pour la Démocratie (et n’importe quel Grec), qui n’est jamais l’idéal, mais par curiosité.