• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Totoro

sur TVA sociale ou TVA patronale ? La grande entourloupe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Totoro Totoro 16 juin 2007 19:28

La distinction entre charges salariales et charges patronales est la tarte à la crème de ce débat ! Qui paye les charges patronales ? L’employeur. Qui paye les charges salariales ? L’employeur. Qui paye le salaire dans sa totalité ? L’employeur. Donc arretons de dissocier artificiellement les deux et appelons cela les charges sur le travail.

La TVA est elle un impot plus ou moins juste que les cotisations sociales ? A ma piètre connaissance, les cotisations sociales ne sont pas plus progressives que la TVA et en plus sont plafonnées (au delà d’un certain niveau, on ne cotise plus du moins pour l’assurance maladie). Donc, si ce que j’écris est vrai (je n’en suis pas certain), la TVA est moins injuste que les cotisations sociales...sauf pour ceux qui ne cotisent pas.

La question n’est pas le niveau d’impot mais comment on prend l’impot. A volume constant d’impot, le résultat économique peut être complétement différent. Ici la question est de financer le systeme de protection sociale. Notre système pose au moins 2 problèmes : 1- les importations ne participent pas au financement du système de protection sociale. Donc, le dumping social peut jouer à fond. 2- Les charges sur le travail sont économiquement absurdes car on décourage la création de richesses au lieu de taxer les richesses créées (vive l’impot négatif en fait).

De plus, il ne semble pas que les essais récents aient débouché sur de l’inflation.

Cette idée de TVA sociale est donc interressante et relance le débat de « comment prélever intelligemment l’impot ». Il est triste de voir la tournure que prend le débat pollué par l’électoralisme le plus primaire...même Bayrou ça m’a fait mal. Triste triste démocratie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès