• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur TVA sociale ou TVA patronale ? La grande entourloupe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 17 juin 2007 01:56

à Eponymus
Dedalus a déjà répondu mais il me paraît utile d’insister.
Si vous allez plus loin que la présentation superficielle et erronée mise en ligne par le journaliste du NouvelObs (qui lui il est vrai parle de TVA) : déclaration de Ségolène Royal, vous pouvez lire :
« Oui à votre description de l’opacité contre-performante de nos impôts ! Faire reposer les cotisations employeurs sur l’ensemble de la richesse produite - la valeur ajoutée - plutôt que sur les seuls salaires a effectivement un sens pour le financement de prestations universelles (famille, maladie). Ce serait le pendant, côté employeurs, du basculement sur la CSG des cotisations maladie des salariés, réalisé en 1997 »

Sa proposition qui est aussi celle du PS consiste donc en un impôt direct sur la valeur ajoutée, une CSG employeur comme elle écrit et absolument pas en une TVA.

Or les deux sont très différents : la TVA donne lieu à des mécanismes complexes de récupération lors de transaction entre entreprises et, finalement, a moins d’impact de type basculement des salaires vers la valeur ajoutée qu’un impôt direct sur la valeur ajoutée.

J’ajoute une chose : le gouvernement relayé assez servilement par mal de médias a cherché à répéter à plusieurs reprises que la TVA sociale était aussi ou avait été aussi une proposition du PS.
Comme par hasard on voit fleurir des commentaires sur agoravox qui reprennent cette sornette.
Une suggestion : et si vous cherchiez à creuser un peu avant de répéter toutes les conneries que vous avez entendues ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès