Quand on lit les commentaires affligeants de certains (bill, mcm...), ils témoignent d’une haine et d’une bêtise à pleurer. Vous ne fonctionnez donc que comme ça : invective, insulte, amalgame, agressivité ? C’est sûr qu’à se relayer à plusieurs pour insulter une seule personne, à publier plusieurs fois les mêmes commentaires, c’est facile. C’est probablement une preuve supplémentaire de votre « courage »... Heureusement que d’autres, bien rares, acceptent de débattre avec un minimum de bonne fois et d’arguments à avancer.

@ Romain Baudry : merci de votre contribution, l’atmosphère de ce forum est effectivement peu propice à une quelconque discussion « dépassionnée ».

@ bersace (Etienne) : merci d’avoir le mérite d’avancer des arguments et de t’exprimer autrement que par l’insulte, même si je ne partage évidemment pas ton point de vue, que je trouve pour le moins partial. Non, un « musulman » violent envers des innocents, qui commet un attentat suicide, etc... non seulement ne suit pas fidèlement le Coran, mais ne peut tout simplement pas, à mon humble avis, être considéré comme un musulman. Tu cites quelques versets tirés de leur contexte. Je peux t’en citer d’autres qui affirment exactement l’inverse : « la femme dans laquelle Dieu a placé un grand Bien » ; « point de contrainte en religion »,... Tout cela pour dire qu’à ce petit jeu, on peut conclure tout et son contraire. Par exemple, voici quelques extraits tirés des épîtres de Paul aux Corinthiens : « Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l’homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ. Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef. Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée. Car si une femme n’est pas voilée, qu’elle se coupe aussi les cheveux. Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle se voile. L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ; et l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l’homme »

Et je te rappelle que pendant des siècles, des chrétiens -parfois la majorité des chrétiens- ont commis des atrocités (Inquisition, croisades, évangélisations forcées...) en prétendant agir au nom du christianisme. Mais je suis d’accord avec toi : ce faisant, ils s’éloignaient de l’esprit du christianisme. Jamais il ne me viendrait à l’esprit d’affirmer que le christianisme est intrinsèquement violent ou misogyne. Eh bien, il en va de même pour l’islam : ce n’est pas parce que certains commettent des atrocités au nom de l’islam, qu’il faut en conclure que l’islam est INTRINSEQUEMENT violente ou misogyne, que TOUS les musulmans sont barbares, ou ce genre d’ineptie. Non seulement la « lettre » n’est pas caricaturale et simpliste comme tu le laisses entendre, mais de toute façon, « l’esprit » doit toujours primer sur la « lettre ».

Deux derniers mots à destination de nos respectables « experts » es-Coran, qui ont la gentillesse de nous faire part de leurs commentaires constructifs et modérés (c’est vrai que l’adjectif « modéré » a du bon finalement) :
- Sans avoir un emploi du temps de ministre, je travaille (eh oui, il arrive que des musulmans travaillent, et fassent autre chose que battre leur femme ou poser des bombes). Je n’ai donc effectivement pas le temps de défiler ou de participer à des manif chaque fois qu’un crétin barbu affirme n’importe quelle ânerie, ou suggère une action violente. Cela ne m’empêche pas de discuter parfois sans faiblesse avec ceux qui soutiendraient, ne serait-ce qu’en paroles, des actions criminelles. Mais enfin, désolé de vous décevoir et de ne pas abonder dans vos visions caricaturales, mais je n’en rencontre pas à tous les coins de rue (ni en France, ni au Maroc, en tout cas). Et je ne suis pas non plus un « bloggeur » ou un « chatteur » professionnel comme certains ici manifestement...
- Le Coran cite à de multiples reprises avec un grand respect Moïse, Abraham, Jésus, Marie... Un musulman ne peut donc émettre de jugements insultants à l’encontre des prophètes qui ont précédé Mohammed, puisqu’il les considèrent comme ses propres prophètes (« notre seigneur Issa (Jésus) », « notre seigneur Ibrahim (Abraham) »). Donc pas la peine d’attendre de moi, en guise de « réponse » aux caricatures anti-islam, anti-Coran ou anti-Mohammed, le même niveau pitoyable d’insulte et de caricature anti-Bible ou anti-Jésus (ou anti-Moïse d’ailleurs). Ca irait à l’encontre de mes convictions profondes. Bonne journée à tous