Bien d’accord avec Chrbx.
Mais essayons d’aller plus loin : ce programme, « boulet invendable », tâchons de voir pourquoi il l’était.
« Boulet » parce qu’il responsabilisait les citoyens, or tout le monde sait bien que « le bon peuple » préfère un « chef », un homme « provientiel », un « super héros » qui dit des choses que même Richard Virenque et Laetitia Hallyday « comprennent » (cf leur soutien à NS). C’est beaucoup plus confortable, car le moment venu, si l’élu échoue, on pourra toujours le conspuer et se poser en victime innocente d’un politicard roublard sans honneur en dénigrant la politique et les politiciens.
Mais lorsque quelqu’un vous dit : « que proposez-vous ? » et « OK, votre proposition mérite d’être mise à l’épreuve. En prenez-vous la responsabilité ? », là, ça ressemble le plus souvent aux pages légendaires d’Astérix quand on demande un volontaire dand la légion romaine : polissage d’ongles, sifflotis et levage d’yeux au ciel.
Quiconque a déjà participé à une réunion professionnelle au cours de laquelle un dirigeant propose un débat « démocratique », quelle que soit sa préférence politique, sait de quoi je parle.
C’est humain : « à chacun son boulot ». On paye les dirigeants pour diriger, en l’occurence, on vote pour eux, et s’ils se plantent, ça sera pour leur gueule.
Alors oui, programme « boulet » qui aurait pu nous renvoyer à la figure notre propre irresponsabilité de citoyen. Très gênant ça... Beaucoup plus simple de se trouver des boucs émissaires : immigrés, rmistes, chômeurs, malades, délinquants - mais pas tous : il y en a de respectables qui entrent au gouvernement ou sont soutenus par le pouvor en place (cf Grenoble et Bordeau), fonctionnaires (que 70 % des jeunes rêvent d’être et que 90% de leurs parents regrettent de ne pas avoir été, éliminés qu’ils furent par ses s... de profs qui n’ont pas su reconnaître leur valeur ! Ahhhh ! Le doux parfum de la revanche...).
« Invendable » : oui, justement ! Pas à VENDRE ; à INVESTIR.
C’est pas la même chose. Si c’est A VENDRE, on peut acheter, et si on n’est pas content, on râle, on tempête, on incendie le pauvre CDD du SAV, on alerte les services conso, et au final on obtient un avoir, un échange standard ou un remboursement.
Si c’est A INVESTIR, ça suppose de se remuer pour que ça marche, sinon, on l’a dans le baba, tous ! C’est une prise de risque, la même que celle d’un chef d’entreprise, mais à l’échelle du citoyen et sans parachute doré. Ben m... alors !
Je terminerai en étayant ce commentaire d’une expérience personnelle : conformément aux instructions officielles de l’éducation nationale, j’ai mis en place dans ma classe des « temps d’expression » au cours desquels nous débattons des règlements de la vie de classe (et non pas de la Loi dont les adultes restent garants- et heureusement, sinon, il y aurait déjà eu des morts, les sanctions réclamées par leurs pairs à l’encontre des élèves « dissidents » étant le plus souvent d’une cruauté insoutenable), eh bien, régulièrement, j’ai droit à : « ben donnez-nous une punition et puis on n’en parle plus ».
Tout est dit !
« Rendez-moi capable d’agir en sujet libre, car si vous ne me donnez pas les moyens de cette liberté que vous prétendez offrir, vous ne faites que m’enfoncer davantage dans mon incompétence et justifier l’autoritarisme ».
C’est, en substance, ce qui ressort de cette expérience.
C’est compliqué, c’est « chiant », c’est « prise de tête », bref... C’est pas dans le « mouve ».
Le « mouve », c’est cool, décontracté, décomplexé : « ben quoi... j’ai hérité de papa. C’est pas ma faute Papa a »mérité« ,du coup, moi aussi ! J’y peux rien... C’est génétique ».
Le « mouve » c’est fric, presse « pipol », et je t’en... quiqune !
Et le « bon peuple » en redemande, convaincu qu’il est qu’il pourra faire la même chose en gagnant au loto ou à « qui veut gagner du pognon ».
Ahhh ! Ecraser les autres ! Ceux qui vous ont jugé, classé, évalué... Et aujourd’hui avoir plus de fric qu’eux !
Ahhh ! Jouissance suprême ! Je peux me payer une cuisine intégrée et un écran plasma et pas toi !
Ahhhh ! Je me paye le droit de polluer la planète pendant que le reste de l’humanité cherche à égaler mon mode de vie mais n’y parviendra qu’en nous faisant tous crever, mais je m’en fous, pas question de lâcher un deul kwatt qui me sert à regarder « le droit de savoir ».
Sniff..
V