• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de stradiuvarius

sur Sexe et pouvoir en Turquie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stradiuvarius 21 juin 2007 03:43

Il faudra dans ce cas précis que Mr Armand déblaye ici , voir débroussaille , dans un soucis de clarification évidemment, la position de Mr Erdogan et plus généralement du parti « Islamiste modéré » qu’il préside à la tête de l’état Turc, issu rappelons le de la scission du parti du « bien-être » en 2001 de Mr Erbakan.

Ainsi pour ce qui regarde la prétendue « marche en avant de la Turquie » concernant les Droits de la femme, il subsiste malheureusement toujours un gouffre entre les libertés formelles et les libertés réelles, entre les discours lénifiants affichés et les intentions. D’aucun serait ici bien inspiré d’y regarder de plus prêt au risque de passer à côté de l’essentiel.

Il faut à ce titre souligner que la Turquie est partie intégrante de la conférence des pays Islamistes et que lors du 31ème sommet en Turquie justement - 2004 -, fait TRES IMPORTANT, alors qu’elle présidait justement la réunion, est sorti du sommet ce texte signé et ratifié par Mr Erdogan (au nom de la Turquie) paragraphe 62 de la motion finale dont voici l’éxtrait :

« “La Conférence réclame la fin des campagnes injustifiées qui demandent l’abolition des lois et peines de la Charia au nom de la protection des droits de l’homme. La Conférence affirme le droit des États à sauvegarder leurs particularités religieuses ,sociales et culturelles...

“L’universalité des droits de l’homme ne doit pas être utilisée comme prétexte pour s’ingérer dans les affaires internes des États et porter atteinte à leur souveraineté. La Conférence condamne la décision de l’Union européenne de dénoncer la peine de lapidation et d’autres peines qu’elle qualifie d’inhumaine, qui sont appliquées par certains États membres de la Conférence au titre de la Charia islamique.”

VOUS AVEZ BIEN LU :

La Conférence condamne la décision de l’Union européenne de dénoncer la peine de lapidation et d’autres peines qu’elle qualifie d’inhumaine, qui sont appliquées par certains États membres de la Conférence au titre de la Charia islamique.

Modèle à l’américaine dites vous ? Islam soft ? Islam modéré ? Islam du respect des femmes avec possibilité quand même et DROIT de Lapider eu égard au Coran ?

2 poids 2 mesures ? discours à géométries et à intérêts variables ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès