Si je ne m’abuse les profits des ASF servaient à développer le réseau ferré par la suite... La vente en soit de ces biens financés par l’ensemble des automobilistes est problématique, surtout pour un gouvernement qui se déclare aussi écolo...
Pourriez vous nous donner quelques précisions sur la vente d’ASF. Je suis surpris du 7/8% de prévisions des rendements sur fonds propres. Maintenant sur ce type d’activité le risque est relativement faible et en demande rplus serait exagéré. A combien ont été valorisées d’autres sociétés du même type en Europe. La vente a représenté combien de fois le CA, le résultat etc etc. Quel est le taux fonds propres / dette lors de l’acquisition ?

Pour revenir au sujet inital, on peut se demander pourquoi nous n’avons pas entendu parler des émeutes survenues à Cergy Pontoise le 17 juin, pourquoi TF1 a montré 14 fois Sarko lors du match France Ukraine, pourquoi droit de savoir (ou une merde dans le genre) nous a passé un reportage bien penssant sur les personnes qui abusent des services sociaux à 3 jours du second tour, pourquoi un rapport indépendant sur les chiffres de la délinquance est resté dans les cartons du ministère de l’intérieur et qu’aucun JT ne nous en ai parlé, pourquoi Ruppert Murdoch s’est il autant impliqué avec Bush, pourquoi le rédacteur en chef de paris match s’est fait viré après avoir publié les photos de Cécilia ?

Outre les JT et la presse écrite, on peut aussi se demander si l’indépendance est réelle quand on sait que les vendeurs de canons (Lagardère et Dassault, qui eux aussi sont des mais de Sarko) détiennent à eux seuls l’ensemble des dictionnaires, 90% des livres utilisés dans l’enseignement et toute une ribambelle de journaux et magazines.

Autre point, TF1 est la source principale d’information pour 40% des Français... Et on ne peut pas dire que le groupe bouygues soit indépendant compte tenu du nombre de contrat avec l’état et de l’amitié qui lie Martin et Nicolas. Alors, certes il existe des règles en ce qui concerne les marchés publics, mais il est difficile de contrôler l’information. je m’explique. Si l’un des concurents détient une information que l’autre ne détient pas (prépondérance de certains critères de choix , prix du concurent...), le marché est rapidement faussé même si la forme semble avoir été respectée.

Un autre point par rapport à la théorie des jeux qui limiterait la volonté de telle ou telle société à s’engager pour un parti. Aux US, les sociétés financent ouvertement les candidats. Si certaines arrosent des deux côtés, nombre d’entre elles font un choix clair. Bush avait d’ailleurs réuni des sommes jamais atteintes jusqu’ici.