@ La Taverne,

« Alajuela : Carlo n’a pas dit « ennuyeux » dans ce sens-là mais pour dire que c’est embêtant de ne pouvoir afficher une certaine parité. »

J’ai un peu l’impression d’être prise pour une conne !! J’avais bien compris le sens du propos de C. Revelli (j’avais d’ailleurs pris la précaution de mettre un ,en référence à son post, à côté du « elle l’ennuie ! » pour indiquer que c’était de l’humour) mais je trouvais que l’ensemble de son bref commentaire montrait que la question ne l’intéressait pas tellement (peut-être que je me trompe mais si ce n’est pas le cas, il en a de toutes façons bien le droit après tout).

@ Bozz « euh je ne suis pas sûr de tout comprendre ? vous faites réellement le choix du bouqin que vous allez lire selon le sexe de l’auteur ? idem pour un film, une chanson etc... »

Ou « comment caricaturer mes propos !! » En aucun cas je n’ai indiqué qu’il s’agissait d’un « choix sexiste » mais bien d’une sensibilité. Il est évident que l’art a un côté universel qui dépasse le genre, la culture, etc... mais il ne l’affranchit pas, je crois. Faites un petit sondage dans votre entourage, les femmes par exemple lisent plus d’auteurs féminins que les hommes (et vis versa), mais cela ne veut pas dire qu’elles le font par choix ou qu’elles ne lisent pas d’auteur masculin.

D’ailleurs, j’en profite pour conseiller aux lecteurs et lectrices d’AV le livre qui m’a le plus impressionnée ces derniers temps : « Le temps où nous chantions » de Richard Power (un homme ! , magnifique roman imprégné de musique et de la question Noire Américaine des années 40 à nos jours.

Allez bonne soirée à tous, je vais aller bouquiner un peu, histoire de ne pas passer ma fin de journée derrière un écran (d’ailleurs, peut-être que l’une des raisons de l’absence des femmes sur AV est qu’elles préfèrent discuter politique ou autre en direct plutôt que derrière un écran ?...).