• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLRE

sur Agoravox : où sont les femmes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE COLRE 24 juin 2007 11:16

Ne vous inquiétez pas de votre manque de connaissances scientifiques sur le sujet, les scientifiques s’étripent aussi sur la question ! En fait, c’est à une autre échelle, sur la définition de l’inné. Car ce n’est pas d’inné dont il s’agit (patrimoine génétique), mais du façonnement du cerveau par l’apprentissage, bien sûr, mais aussi par les hormones. Les hormones, c’est inné, mais leur sécrétion (et les conséquences) sont, elles, post-natales (ou disons, post-conception).

Bon, mais on peut oublier ces questions. Je dirai, en fait, que ni l’homme ni la femme ne sont rationnelles. Tout cela est un joyeux mélange de QI et de QE, et l’émotion du QE interfère gravement sur l’intellect du QI (je caricature, bien sûr, car même le QI est discuté et discutable ! mais faisons simple). Un génie peut-être complètement « con » sur bien des sujets ! exemple, sa vanité et son goût des hochets de la république (médailles, compliments, promotions, flatteries) l’entraîne souvent dans des abîmes de bêtise ! Donc, l’irrationalité, c’est la base. Après, ben justement, c’est une question de société et de codes.

Les femmes sont très « connes » sur plein de sujets, mais elles l’assument, voire elles le revendiquent (pour plaire) ! tandis que les hommes sont aussi très « cons », sur au moins autant de sujets (voire les mêmes), mais ils le nient ! et quoi de mieux que je de rejeter la bêtise sur d’autres pour se sentir intelligent !

COLÈRE


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès