Réforme de la justice :
Tant que certains (des humains) chargés de l’appliquer, n’auront pas atteints un degré suffisant de compétence et de connaissance, voir d’honneté, de solidité et force de caractère, il y aura beaucoup de problèmes graves.
il arrive que des auxiliaires de justice (dont le parti pris est nécessaire à leur fonction) et qui traite un dossier ont une personnalité et force (de persuasion) etc supérieure aux juges qui traitent de nombreux dossiers.
Il faudrait commencer par là. et ne pas demander qu’aux juges et autres de la profession de refaire les choses...
A l’inverse l’expérience et les habitudes peuvent nuirent à une bonne application de la loi.
On veut réformer la justice à partir d’arguments géneraux certes, mais il faudrait à mon sens se pencher sur des dossiers concrets pour mieux cerner les failles.
j’ai été témoin (et victime) d’un juge administratif qui s’est cru etre plus compétent en matière d’environnement et architectural qu’un architecte des batiments de france dans l’appréciation d’un site.
L’abf est un spécialiste dans ce domaine et le juge l’est dans les procédures et tout ce qui touche à l’application de la loi.
Là il s’est approprié (ou a crée lui meme un élément du dossier) pour le juger ensuite. !?
voici un cas que je tenais à soulever.
val