• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Le Copyright remis en question : lettre au ministère de la Culture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 2 septembre 2006 17:23
    Les bénévoles n’ont pas à avoir des traitements de faveurs plus que les autres,

Décidément, on ne se comprend pas. Il ne s’agit pas de les favoriser mais de cesser de les censurer en leur leur interdisant de copier et diffuser des oeuvres alors que ça ne génère aucune retombée financière (si ce n’est de donner envie d’acheter les CD des auteurs, donc ça leur est favorable). N’importe qui devrait pouvoir faire une web-radio. Ce n’est effectivement pas loin d’être de la copie privée. Sans pub, sans promotion, ça ne peut être que très marginal.

Pour moi, l’auteur n’a pas le droit de demander une contribution sur quelque chose qui ne rapporte pas d’argent (ou d’apport matériel).

    Pourquoi le PDG de CocaCola ne pourrait pas faire sa radio-mécène sans payer les groupes tandis qu’à côté monsieur X le peut ?

Le PDG de Coca-Cola peut faire comme monsieur X et passer 8 heures par jour pour gérer sa radio. Il ne peut pas payer monsieur Y pour le faire à sa place, ou alors il est obligé de donner aux auteurs un pourcentage de la paye de monsieur Y.

En espérant que c’est plus clair. Je crois qu’un tel système ne changerait pas fondamentalement grand chose dans la rémunération des auteurs, mais ça libérerait les esprits d’une chappe de plomb qui paralyse, ça rapprocherait les artistes de la population.

Am.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès