• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hume

sur Halte à l'homophobie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hume Hume 25 juin 2007 22:03

« Le »par nature« te gene... »

Non il ne me gene pas il est juste non pertinent dans le monde dans lequel nous vivons et ne le considere donc pas comme un argument (d’ou mon exemple des couples heteros avec probleme de fertilite...).

« Je persiste et signe, par nature, deux personnes de même sexe ne peuvent pas avoir d’enfant ensemble. »

Tout a fait d’accord avec toi. Mais voir juste au-dessus ce que je pense du « par nature ».

« Le divorce est dommageable, et bien loin de moi le fait de le contester, mais je constate qu’il s’agit de pragmatisme : deux personnes qui ne veulent plus vivre ensemble. C’est tragique, mais tu ne peux pas l’interdire, c’est déjà fait... »

Alors soyons pragmatique (sans aller plus loin sur les considerations d’une telle reflexion...) : les couples homos avec enfants c’est tragique, mais tu ne peux pas l’interdire, c’est deja fait...

« Dans le cas de l’adoption homosexuelle, rien n’est fait, et il ne peut y avoir de justification, puisqu’il n’y a pas de droit à l’enfant. »

Oui mais c’est possible. Ce n’est qu’une question de loi et une loi peut-etre changee...

« Est-ce que tu perçois la nuance entre la régularisation d’une situation déjà existante, et la création de toute pièce d’une situation aberrante, et néfaste pour l’enfant ? »

Est-ce que tu percois que ce tu viens de dire tiens du prejuge le plus basique et d’un example frappant de sophisme ?

J’attends d’eilleurs toujours que tu me prouves que la siutation soit nefaste pour l’enfant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès