ASI donne des outils de compréhensions et d’analyse. Le ton quelque peu gauchisant qui doit défriser plus d’un ne pouvait qu’amener un charme supplémentaire. Je suis capable, moi, d’apprécier une critique de droite sur un sujet quelconque... Enfin là n’est pas le sujet, car tout le problème est de dire que si cette émission disparaît plus aucun et je dis bien aucun, moyen de relecture médiatique ne nous sera offert ( Groland et Le Canard n’ont pas les même fonctions du tout ).
La théorie du complot est évidemment trop grosse, mais je tiens à signaler à tout le monde que le blog des anmiateurs d’ASI ( Big Bang Blog ) est très souvent acerbe, crtique et encore plus étiqueté politiquement que n’a pu l’être ASI. Carolis qui est quelqu’un de super, n’au pu que constater celà, à mon avis il doit y aller tout les jours pour se bidonner ( car ce blog est très bidonnant ), et qu’il n’a pu résister à leur donner l’opportunité de bloguer à plein temps.
Maintenant, je peux le soutenir, l’arrêt de ASI rentre parfaitement dans une logique de remaniement du PAF entamé il y assez longtemps et atteignant son summum durant les derniers temps ( Shonberg écarté, Ockrent, ... ) cet espèce d’intéraction directe entre l’état et les médias amenant une déresponsabilisation des journalistes et de leur émission.
ASI était la dernière à analyser des choses pourtant visible à l’oeil nu mais que nous oublions et que nous négligeons par pure faineantise ou encore pire, paraveuglement. Pierre Carles n’enlévera rien à tout ça ( il démonte tout le monde) car on peut apprécier, voir remercier une personalité et un travail tout en oubliant l’ égo et les défauts de ce DS.