• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur « Travailler plus pour gagner plus » : quelques leçons tirées de l'étranger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 27 juin 2007 13:23

Je ne suis pas économiste, et aussi je suis sûre que je suis extrêmement naïve, mais la question que je me pose est gagner plus pour quoi faire ? Je comprends que pour les moins bien payés, ce soit une nécessité, mais qui peut être palliée par une augmentation des plus bas salaires. On nous fait miroiter la croissance économique, une meilleure compétitivité avec les pays exportateurs, mais pour acheter quoi ? D’un côté il y a le discours d’une terre aux ressources limitées, d’un autre une incitation à une consommation effrénée. Je comprends mal que le débat soit à ce point axé sur ce « gagner plus » sans remettre en cause les valeurs qui le portent. Je précise avant de me faire attaquer que je ne suis pas riche, mais je ne vis pas dans la misère, mais j’habite l’Angleterre où je préfèrerai cent fois gagner un peu moins, mais ne pas avoir à compenser financièrement pour toutes les déficiences des services publics. Mais ceci est un autre débat. Celui qui m’intéresse est de comprendre pourquoi ce « gagner plus », et la croissance sont tellement séduisants pour certains, beaucoup plus qu’un investissement dans les services publics qui concernent tout le monde, et en particulier les plus démunis. Peut-être les critères de jugement de la réussite économique d’un pays sont-ils mal choisis. Car tout réduire à un taux de croissance peut occulter des inégalités, un fléau social avec de graves implications économiques.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès