Commentaire de ZEN
sur Pourquoi la science ne nous parle pas ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ L’auteur
Merci pour cet article trés clair. Entièrement en accord surtout avec votre dernier paragraphe.
De plus, la recherche fondamentale non directement orientée permet souvent les découvertes et les applications futures les plus intéressantes et les plus bénéfiques, l’histoire des sciences le montre bien.
Problème :comment restaurer la curiosité scientifique dans les collèges et les lycées ?Le regretté De Gennes avaient des idées là-dessus...Vulgariser sans déformer est un véritable défi.
Derniers commentaires
-
12/09 18:59 - Jean Vladimir
Parce qu’elle est percluse d’une profonde mathématicite invétérée, chronique : (...)
-
15/07 18:02 - Bof
-
02/07 22:07 - Bof
@Claude : Vos affirmations me troublent . Vous parlez de double aveugle ,mais alors, pourquoi (...)
-
02/07 04:39 - Tetsuko Yorimasa
Je pense que vous voulez parler du SMIC quand vous parlez du SMIG ?
-
02/07 04:34 - Tetsuko Yorimasa
-
01/07 21:29 - ExSam
la recherche fondamentale ou, disons, la recherche non appliquée, de plus en plus rare, nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération