Commentaire de aurelien sur Le tout-psychologique : une nouvelle religion ?

Commentaire de aurelien

sur Le tout-psychologique : une nouvelle religion ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 29 juin 2007 13:15

C’est une pratique, oui ; qui ouvre un espace de liberté, non.

L’analysé et l’analyste se conditionne mutuellement autour de l’approche définie par ce dernier.

Il n’y a pas liberté mais accréditation d’une autorité extérieure (pour l’analysé) au travers de laquelle il s’analyse lui-même. Là où il y a autorité, au niveau psychologique, là où il y a méthode, il n’y a pas liberté.

Ou alors parlez-vous d’une liberté par rapport à (quelque chose), par exemple, par rapport à certains masques sociaux, où la vie sociale de manière générale ? Dans ce cas, le « divan » est plus une fuite qu’une véritable liberté, ou alors une forme d’escalavage psychologique consenti.

La liberté est d’un tout autre ordre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/03 21:47 - Elatet

A Mako : Les échanges d’ions dans le cerveau et tous autres procédés chimiques ne (...)
01/03 21:28 - Elatet

Le tout-psychologique est de toutes façons plus rassurant et moins enfermant que le (...)
06/07 21:44 - dan

D’accord avec Spartacus.La psychanalyse est une thérapeutique,et la psychologie est une (...)
01/07 22:22 - spartacus

Autant dans l’article que dans beaucoup de commentaires, il y a un amalgame entre des (...)
01/07 22:01 - Max Pintcy

Ben oui, -2 pour ce post, c’est bien ce que je dis, Agoravox est en train de (...)
01/07 15:29 - Claude

d’ou vient cette idee qu’aux etats unis on ne psychologise pas . en fait on le (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de aurelien

sur Le tout-psychologique : une nouvelle religion ?

Derniers commentaires