• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bof

sur Pourquoi la science ne nous parle pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bof 29 juin 2007 23:37

A Voltaire / pourquoi payer des chercheurs alors que la solution peut être disponible dans le public ? Pourquoi avoir tué des malades avec un anti-inflammatoire alors que l’homéopathie bien ciblée apporte de très bons résultats , je pense au vioxx et autres dérivés. Pourquoi ne pas chercher à approfondir le traitement de l’ulcère de Buruli et continuer à chercher autre part . Le traitement est découvert et marche très bien . Paru à l’OMS en 2002 et 2005 et applaudi : www.BuruliBusters.com et www.ActionBuruli.com . De plus ,les recherches sont effectuées sur des antibiotiques hydrosolubles alors que la mycobactérie vit dans le gras (comme on nous l’avait appris pour le hiv aussi).... Pourquoi nous afiirmait -t-on que la vie n’était pas possible sous - 15 mètres alors que l’on mangeait du poisson venant du fond de la faille qui est face à Calais ? Pourquoi nous affirmait-t-on que la vie ne pouvait se faire sans oxygène (et tous les grands pontifs) ? alors, que dans les grottes ,des garnements trouvaient cette Vie et sans eau ,sans oxygène ,dans des liquides très corrosifs ...la recherche devrait être un approfondissement de ces découvertes primordiales. On entend encore que la Vie ne peut être possible sans eau (sur mars)...ces gens superpayès qui s’en croient ne savent même pas ce qu’est la Vie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès