• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Pourquoi il est juste de sélectionner à l'université


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 2 juillet 2007 10:32

Impossible statutairement. On ne peut devenir prof d’université qu’avec une Habilitation à Diriger des Recherches (HDR) c’est à dire un dossier de plusieurs centaines de pages de publications, cohérent, après la thèse (généralement 5 ans après la maîtrise de conf’ au minimum). Ou bien une vieille thèse d’état. De toute façon, on ne qualifiera jamais un docteur sans HDR pour concourir à un poste de PR. ça ne passerait pas l’étape purement administrative où on vérifie que le dossier est conforme. Comme le recrutement est un concours sur dossier, il est évident que ceux qui, en sus de leur thèse et de publications, disposent de l’agrég’ et sont normaliens ont un avantage sur les autres. Mais les commissions sont souveraines, et peuvent classer un chercheur brillant, bardé de publications, en premier. Il est normal se soutenir ses thésards - voyez cela non comme du copinage mais comme un rapport maître-disciple qui a toujours existé dans toutes les écoles de pensée, comme à l’atelier de l’artisan. La filiation intellectuelle est une chose positive, indispensable, surout dans un monde où la loyauté est une vertu en baisse. Mais ce soutien est une arme à double-tranchant - comme je l’ai relaté plus haut, j’ai dû imposer ma candidate à des collègues rétifs qui estimaient qu’elle disposait d’un avantage injuste puisque je la connaissais bien. En fait, dans un premier temps, l’excellence de son dossier ainsi que mon soutien l’ont plutôt desservi ! Puis ses qualités se sont imposées d’elles-mêmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès