Commentaire de NPM sur Benoit XVI pour la réintroduction des messes en latin

Commentaire de NPM

sur Benoit XVI pour la réintroduction des messes en latin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 2 juillet 2007 13:29

« le latin a une grande différence : c’est une langue morte. »

L’Hébreux l’était déja du temps de Jésus, vous savez. Et la langue du Coran l’est aussi..

« Et que l’apprendre devienne une condition pour suivre la messe, ne va pas favoriser le regain d’interet pour cette pratique. »

Un peu de culture ne peut pas faire de mal, d’autant que tout de même, on connait tout ca par coeur assez rapidement : si des paysans incultes du moyen age ou du XIXéme siécle y arrivaient, pourquoi pas nos citadin du XXIéme ?

« Ce que je mets en avant dans mon dessin ;) »

En tous cas, pour les chants, vive le Latin ! C’est tout de même autre chose que les niaiseries en français qu’ils nous ont pondu ces derniéres décénies...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/07 20:02 - Deneb

Le pape a compris qu’il y avait tellement de conneries dans la bible que le commerce en (...)
04/07 17:09 - Hub

@JL Compte tenu du nombre de post ici présent le latin est peut-être une langue sacrée, mais (...)
03/07 10:48 - LE CHAT

@ripouette Sans le latin, sans le latin La messe nous emmerde pas de problème , (...)
03/07 10:15 - JL

Saluons notre ami Snut ainsi que nos ’amis’ intégristes ici, pour une fois un (...)
03/07 10:01 - Tab

Encore deux remarques : Arrêtez de fantasmer sur l’opus dei. Ils ne disent pas la messe (...)
03/07 09:38 - Tab

Deux remarques : La particularité de la messe traditionnaliste n’est pas d’être en (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de NPM

sur Benoit XVI pour la réintroduction des messes en latin

Derniers commentaires