Commentaire de rafi2600
sur Rébellion, violences réciproques, ordre de la loi et légitime défense
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
article intéressant et assez documenté. Attention néanmoins à ne pas caricaturer une décision de justice. On ne peut pas présenter une situation en 2 lignes et dire immédiatement ce que le travail de la justice a rendu comme sentence. En effet cela donne la désagréable impression que les décisions de justices sont prises à la va-vite, n’importe comment, sans aucun souci d’équité. On peut supposer que la situation est un peu plus « complète » que l’exposé que vous faites ici :
« menacé de 70 heures de TIG simplement pour avoir prononcé un mot (celui de »connard« , donc) [alors qu’] au départ, il devait être inculpé également de port d’arme (des ciseaux qui se trouvaient sur le campement...) et de rébellion (aucune ITT - incapacité totale de travail - pour les flics, tandis que l’inculpé est sorti de garde à vue avec le bras en écharpe) »
En fait, je ne dit pas que la justice ne fait pas d’erreur, ni même ne porte une apréciation sur ces sentences . Je met simplement en garde contre un jugement trop hatif du travail de la justice qui est souvent long et méticuleux. Le juge qui a pris ces décisions avait plus d’éléments dans son dossier que « une paire de ciseau et pas d’ITT pour les policiers » : -) à présenter une affaire judiciaire trop rapidement on peut être amené a se faire une opinion (trop ?) vite sur le travail des juges et la légitimité de la sentence choisie.
Ne vous est-il jamais arrivé qu’apres une « crasse » de la part d’un ami, vous le jugiez trop vite ? Cependant apres avoir mené « votre petite enquête », vous avez éventuellement pu mieux établir la vérité et changer d’avis..
Derniers commentaires
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération