• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Deneb

sur A quoi sert le PS ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb Deneb 3 juillet 2007 11:31

Moi non plus je n’ai pas vraiment vu, lors des dernières élections, de différence notable entre les propositions du PS et celles de l’UMP. Et pourtant il y a un enjeu de taille, sur lequel le ¨PS pourrait se démarquer de l’UMP : c’est celui des libertés sur internet. Le sujet divise à gauche comme à droite. DSK ou Lang, comme Sarko seraient pour la marchandisation de la culture. La gratuité tue la culture, a dit Sarko. Beaucoup de députés PS ont voté pour la loi DADVSI, y compris Ségolène Royal. Cette dernière s’est désolidarisé de la loi lors de sa campagne, mais elle n’en parlait pratiquement pas - sauf sur Désir d’avenir. En tout cas, le sujet n’a pas vraiment été abordé. Pourtant il s’agit là d’un enjeu crucial pour notre avenir à tous. Que désirons nous ? Soit un renforcement du marché de la culture, avec son lot de médiocrités de plus en plus envahissantes, une culture « officielle » issue des études de marketing, que l’on relâche goutte à goutte aux plus nantis, les autres sont priés de se boucher les oreilles ; la culture devient dans ce cas un produit de consommation. Ou alors nous désirons une culture libre, gratuite, la diffusion des oeuvres par les artistes eux-mêmes, sans intermédiaires, instauration de la « licence globale » censé financer la culture, un peu comme une redevance pour la radio et la télévision. Bayrou à droite et Rocard, Attali à gauche semblent préférer cette solution. Pour résumer, il y a à gauche et à droite las gens pour et contre la culture libre. Je suis persuadé que la question va devenir décisive dans quelques années. En effet, la nouvelle génération, née avec le Net est aujourd’hui proche de la majorité. Dans cette génération, le Réseau a complètement obscurci les autres médias - ça n’a pas d’équivalent dans l’histoire et comparer l’Internet d’aujourd’hui à ce que la radio représentait pour nos grands parents et la télévision pour nos parents est ridicule - la télévision est rarement un outil de travail. La question de la liberté dans l’immatériel va donc devenir un enjeu qu’aucune politique ne pourra contourner. En même temps on assistera à une refondation de la pensée politique - plus de gauche ni de droite, mais les gens pour ou contre la liberté d’expression, les gens pour ou contre la dictature de la pensée officielle


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès