• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plo

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plo 4 juillet 2007 14:20

Oui je parle d’un président qui aux yeux de la nation peut prendre du recul. Au moment des émeutes dans les banlieues, si le discours de Chriac avait une chance d’être écoutée c’est bien parcequ’il n’était pas ministre de l’intérieur et ne donnait pas l’impression d’en remplir le rôle.

Sur l’aspect démocratique, tout ce qui est consitutionnel n’est pas démocratique, puisqu’une dictature peut s’appuyer sur une constitution.

Et dans le fonctionnement, du plebiscite, du culte de la personalité du président (je vous cite), même si il respecte la constitution permettez moi d’y trouver peu de démocratie. Certes nous sommes en démocratie représentative, donc nous déléguons nos pouvoirs à des élus, mais ce qu’on nous propose aujourd’hui c’est une délégation à un seul (je l’ai dit, vous m’avez élu, donc je fais et on ne discute plus).

Ok, je reconnais, le terme anti-démocratique est trop fort, disons trés peu démocratique ou alors une démocratie représentative poussée à son éxtrème et accompagnée d’un culte de la personalité...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès