• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bois-Guisbert

sur De la « discrimination positive » à l'école ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 5 juillet 2007 11:01

Ne pensez-vous pas baron que tous ces Francs , tard venus du 3è /4è siècle voire 5è font un peu traîne-savate par rapport à notre beau patrimoine culturel gallo-romain ?

Ces considérations sont hautement subjectives et sur certains points hors sujet, puisque l’identité française (gauloise) telle que nous la connaissons n’a pas été fondamentalement modifiée, par rapport à la description qu’en ont faite les auteurs latins, comme le souligne André Siegfried dans L’Ame des peuples (Payot, 1950) :

« Il y a dans la psychologie des peuples, un fond de permanence qui se retrouve toujours. Nous sommes encore, par combien de traits, semblables aux Gaulois nos ancêtres, et les caractéristiques que Tacite notait chez les Barbares ou les Juifs de son temps, sont encore reconnaissables dans les Allemands, les Israéliens d’aujourd’hui. »

Je n’ai plus en tête le nom de ce chevalier coureur de dames , compositeur duelliste qui faisait fureur dans les salons du XVIIIè.....Etait-il un français selon vos voeux oui ou non ?

Son père étant Hollandais, « ses ancêtres les Bataves » eut mieux convenu et on ne peut certes pas parler de Français, non pas selon mes vœux, mais en tant que dépositaire du « fond de permanence » observé par Siefried.

Je reviens à ces barbares du IVè siècle ne les trouvez-vous pas insuffisamment « souchiens » ?

On peut penser que les Francs, comme d’autres envahisseurs avant dans l’histoire, ont été phagocytés par les autochtones, puisqu’ils se sont latinisés...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès