Commentaire de FdJ sur Relance de la polémique sur la bivalence des professeurs

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de FdJ

sur Relance de la polémique sur la bivalence des professeurs

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FdJ 6 juillet 2007 14:46

Quelle polémique pour un abattant !

Pour revenir sur le sujet ma part je ne sais pas si il y a trop ou pas assez de professeurs.

La seule chose que je sache est que le mode de recrutement des enseignants sur des critères ne comprenant que des critères techniques est surprenant.

Je pense que la capacité à restituer en enseignement reçu en concours n’est pas un moyen d’évaluation correct de la capacité a enseigner dans le futur.

Je me pose aussi la question suivante :

vaut-il mieux un spécialiste « univalent » ou un pédagogue « bivalent » ? Etant entendu que le « bivalent » à le minimum requis pour comprendre ce qu’il enseigne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 13:39 - Fuchinran

Je trouve le réflexe conservatiste très franco-français quand j’entends qu’il faut (...)
22/07 14:30 - Fuchinran

On ne vous dit pas, vous pourriez au moins lire convenablement ce qui est dit et ne pas en (...)
22/07 14:29 - Fuchinran

Considérer que les échecs scolaires ou les difficultés de l’Education Nationale seraient (...)
06/07 14:46 - FdJ

Quelle polémique pour un abattant ! Pour revenir sur le sujet ma part je ne sais pas si il y a (...)
06/07 14:14 - Fuchinran

Je précise bien que la bivalence est une évidence et qu’il n’y a pas a priori de (...)
06/07 14:07 - Fuchinran

C’est justement ce point de vue qui est dogmatique. Un élève de Khâgne pourrait aussi (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus