Vous faites référence à un journal qui à perdu depuis la gestion « Colombani et sa section LCR » dirigé par Edwin Plenel, ex directeur de la rédaction,qui ,avec des éditos de moraliseurs et de YA QUA ,C’est pas bien,il faut ,....
a dénaturé le contenu de ce ex-grand journal.
De plus,Colombani a transformé l’information en produit
dans la mesure ou il voulait faire de ce journal "un groupe
de décideurs", et donc ,orienter l’information dans un sens
ou un autre.
Il convient donc,d’être prudent dans les articles de ce journal.
De plus,on trouvera partout sur la planéte des professeur de communication pour ou contre mais dans ce journal,cela
devient lassant de voir que l’instrumentalisation de l’information devient publi-reportage pour « orienter »
l’information dans le sens d’un plan marketing (pages de pubs dans les suppléments et les annexes du journal.
Vous déclarez ensuite :
« faisons l’expérience de mêler différentes compétences provenant de différents consultants sur la chaîne de l’information et cela est très performant. Prenons un exemple sur la recherche d’information ; deux personnes n’ont pas la même approche en fonction de leurs connaissances et compétences. Un travail collectif est alors très productif s’il est organisé et canalisé. »
Je suis informaticien et votre réthorique ne veut rien dire
car l’information archivée dépend de la bonne indexation et
des bons critères d’indexation.
Donc,2 personnes dans une même entreprise rechercheront toujours la même information sur les mêmes critères d’indexation défini à l’archivage du document (donc de l’information)
Je suis allé sur votre site et j’ai eu la cruelle illusion
de voir les mots « d’abonnements ou des prestations »
C’est un publi-reportage ??????